OBJETIVO:
La justificación del estudio fue evaluar el grado de
conocimiento de los
farmacéuticos españoles en el ámbito de la
Farmacovigilancia, su grado de
notificación de Reacciones Adversas a
Medicamentos (RAM) y su necesidad de formación, estableciendo las diferencias entre los
farmacéuticos de
farmacia comunitaria (FC) y los de
farmacia hospitalaria (FH).
MÉTODOS:
Se diseñó un
cuestionario con doce preguntas sobre
Farmacovigilancia. La distribución y recogida de los
cuestionarios se realizo vía online con la colaboración de los Colegios Oficiales de
Farmacéuticos y la Sociedad Española de
Farmacia Hospitalaria, durante el periodo de noviembre de 2018 a junio de 2019.La
población diana fueron los
farmacéuticos colegiados o pertenecientes a la Sociedad Española de
Farmacia Hospitalaria. Los resultados fueron procesados mediante un
análisis descriptivo y analítico. Las variables cualitativas se presentaron con su distribución de frecuencias y las cuantitativas con su media y desviación estándar.
RESULTADOS:
El 99% de los FH afirmaron haber tenido constancia de una RAM y el 96,9% de ellos la notificaron. El 73,5% de los FC declararon que tuvieron constancia de una RAM pero sólo el 48,7% confirmaron que la notificaran. En general, los
farmacéuticos encuestados estaban de acuerdo en la importancia de la
Farmacovigilancia, y opinaban que se podría mejorar la calidad de los
tratamientos y se ahorraría en el
sistema de salud español si se aplicara más la
Farmacovigilancia.
CONCLUSIONES:
Nuestros resultados
indican que los FH notifican más una RAM que los FC. También son los FH los que conocen mejor las obligaciones que tienen con
Farmacovigilancia. Los
farmacéuticos encuestados piensan que el desarrollo de actuaciones en
Farmacovigilancia, aumentaría la adhesión de los
profesionales a la
notificación e implicaría mejoras en la calidad de los
tratamientos, el
uso racional de los medicamentos y la
seguridad del paciente